OPA: FIT -> Energía renovable en Ontario

Filed Under (Ecologia) by elgranj on 20-05-2010

Tagged Under : ,

Houso

Fte. OPA

  • Como lo dijo Sevag Pogharian (click aquí), para comenzar a revertir la emisión de CO2 por parte de Canadá, el problema no se puede solucionar solamente construyendo las nuevas casas ecológicas. Hay que incluir, y por ende remodelar las actuales casas.
  • La principal fuente de energía eléctrica de Ontario es una planta nuclear, la cual ya esta vieja. Construir una nueva toma años, y esta fuera de lugar construir una planta que queme combustibles fósiles.

Solución

La autoridad de energía de Ontario (Ontario Power Authority) creo que programa FIT: Tarifas alimentadas (Feed-In Tariff).

El programa FIT lo que busca es incentivar la producción de energía eléctrica de manera renovable. Es decir, en vez de construir una nueva planta, porque no se colocan paneles solares en miles de casas, industrias, colegios, etc? Estos paneles generaran suficiente energía como para mitigar la carga en la planta nuclear y de esa manera se reduce o retrasa la necesidad de construir una nueva, además que se reduce la emisión de CO2.

FIT esta divido en dos programas, generación mayor a 10 KW y menor de 10 KW. Dentro de cada uno de estos programas hay variantes, pero a groso modo lo importante es que OPA estableció un reglamento para incentivar el proyecto, generando empleo.

Industry

Fte. OPA

Lo mas elemental del programa es que si la gente adopta el programa FIT y por ej. instala una celda solar en el techo de su casa, la familia dueña de la casa recibirá dinero por la energía producida por esta celda.

FIT no esta limitado a celdas solares, pueden ser biocombustibles, eólica, hidroeléctrica, etc. Tampoco esta limitado a casas, pueden ser industrias, iglesias, colegios, etc. Ni tampoco esta limitado a unidades unitarias, podría ser una urbanización o pueblo que se registre en conjunto al programa FIT.

OPA pagara a la entidad dependiendo de cuanta energía produce. La instalación puede ser sola o acompañada, hecha por una empresa o alquiler. Esta ultima es una posibilidad, es decir, si la familia quiere contribuir, pero no quiere complicarse la vida con los permisos y la remodelación de la casa, puede subarrendar su propiedad a una empresa registrada en OPA para que la casa participe en el programa FIT. Como todo, asumo que en esta modalidad el ingreso será menor pues tendrá que ser compartido con la empresa que hizo la instalación, pero hey! Nada es gratis! :-)

En el sitio de FIT (click aquí), podrán conseguir abundante información sobre el programa.

Naima y su Niqab

Filed Under (Experiencias) by elgranj on 28-03-2010

Tagged Under : , ,

Como sabemos, Canadá es una nación de inmigrantes, por ende tiene sus procedimientos establecidos para el acomodamiento razonable. Esto es, adaptar el país los mas posible a la cultura del inmigrante en harás de que su integración sea lo menos traumática y lo mas rápida posible al pot multicultural Canadiense.

En Quebec, parte de este programa de integración es el curso de Francisacion, el cual es un curso de Frances que emite el gobierno a los inmigrantes de la provincia.

Niqāb

El Niqāb (una especie de extensión de la burka/burca) es una vestimenta parecida al velo, la diferencia es que solo deja ver los ojos de la mujer. Esta prenda la usan muy pocas mujeres de la religión musulmana, quienes practican esta rama ortodoxa de la mencionada religión. Se dice (no tengo confirmación) que hace miles de años las mujeres en esta área del planeta se intercambiaban como un bien, por lo tanto era del interés del amo proteger tanto como fuera el bien (léase la mujer). Para esta protección, colocaban vestimenta enteramente sobre la mujer y esto dio nacimiento a todas estas vestimentas musulmanas que vemos hoy en día. Es una cuestión de tradición, la cual no ha evolucionado con los tiempos.

NaimaUna mujer llamada Naïma

Naïma acaba de inmigrar de Egipto, Naïma porta su Niqāb, lo que implica que ningún hombre le puede ver el rostro, mas si una mujer. En el primer nivel del curso, debido a esta condición, la profesora le recomendó a Naïma sentarse de primera en la fila de manera que la profesora pudiera entender lo que ella decía.

El segundo nivel del curso implica presentaciones orales a la clase. Durante el curso hay presentación oral, con la intención demostrar ante un publico (en este caso sus compañeros de curso) tus conocimientos de francés.

Comienza el debate

Durante la presentación oral, Naïma no podía develar su rostro ante los hombres de la clase, entonces la profesora le ordeno a los hombres que miraran hacia la pared, de manera que Naïma pudiera develar su rostro y hacer adecuadamente su presentación oral. Naïma dijo que eso no era justo con los hombres, por lo cual ella le dio la espalda a la clase y dio su presentación oral. Así cumplía con la clase y con sus costumbres.

Hasta donde se puede extender el acomodamiento razonable?

Esta ultima situación que experimento la clase con Naïma, genero una reacción por parte de comisión escolar de Montreal y de Quebec. Inmediatamente le dijeron a Naïma, que si ella no estaba dispuesta a develar su rostro, no podía seguir asistiendo a las clases, y de hecho así fue.

Rápidamente la Ministra de inmigración de Quebec dejo sentado:

Quebec tiene limites en el acomodamiento razonable

Seguidamente el gobierno de Quebec dejo en claro que en los establecimientos del gobierno provincial, para ser atendido (y por ende calificado de acomodamiento razonable), una mujer debe exponer su rostro ante el empleado estatal (sea hombre o mujer). De lo contrario el gobierno no esta obligado a atender a la persona.

Si el gobierno no pica adelante, tendría que contratar a un numero extra de empleadas solo para acomodar a esta variante ortodoxa religiosa.

La mayoría de los lideres religiosos musulmanes de Montreal concuerdan que las exigencias y consecuencias de portar el Niqāb en Quebec, están fuera de lo común y que es pedir demasiado.

Es importante dejar en claro que la comisión escolar tiene 40 mil alumnos en
su curso de francisacion, por lo tanto esto es un solo caso de 40 mil.

Sin embargo, es la segunda vez -en tiempos recientes- que Quebec enfrenta esta polémica. La primera fue con la comisión electoral, en donde una mujer fue a votar vistiendo la Niqāb, para poder votar hay que verificar la identidad de la persona, esta verificación tuvo que esperar a que la pudiera hacer una mujer. En Francia también hay una propuesta de una ley semejante, pero que aplicaría a toda la sociedad Francesa. Es importante repetir que la Niqāb la usa una ínfima parte de la población musulmana en Canadá o Francia.

Vienen las preguntas:

  • Hasta donde se puede aceptar razonablemente las costumbres de las personas?
  • Si la persona no esta dispuesta a cambiar su estilo de vida, para que se mudo de país? Si la esencia de emigrar es acomodarse, aceptar y adoptar la cultura del país en donde se vive.

Esto es un debate que durara décadas por venir …

Articulos relacionados:

Intercambio / Diferencias Culturales

Hazel McCallion, dictadora de la ley!

Filed Under (Experiencias) by elgranj on 24-03-2010

Tagged Under : ,

Toronto es una megapolis mundial. El area metropolitana de esta ciudad ha crecido lo suficiente como para absorber dentro de esta a las ciudades de Mississauga y Scarborough. En Mississauga gobierna desde hace 30 años Hazel McCallion, como alcaldesa de esta ciudad. Esta Sra. tiene mas de 80 años y su ciudad no tiene deudas y 700 millones en el banco. Dejemos que Rick Mercer explique todo mejor!

Impresionante! :-)

Danny Williams y su operación de corazón

Filed Under (Experiencias) by elgranj on 28-02-2010

Tagged Under : , ,

Ya he expresado anteriormente que mi única decepción de Canadá como país es su sistema de salud, funciona, pero es muy lento. En un sistema de salud la lentitud es sinónimo de sufrimiento.

El avispero se alboroto recientemente gracias a Danny Williams, gobernador de la provincia de New Foundland y Labrador. En los últimos meses Barack Obama ha tratado de pasar una ley que provea atención de salud a todos los estadounidenses. Esta ley ha sufrido un intenso debate de mas de un año, y -hasta el momento- no ha podido ser promulgada. Los demócratas utilizan el ej. de Canadá, para promulgar la ley. En el ej dicen: Si Canadá puede ofrecer un sistema de salud universal para sus habitantes, porque no los EUA?

Entra Danny Williams al escenario

NL Premier SurgeryDurante su chequeo medico anual, su doctor noto una irregularidad en su corazón. Al año de hacer seguimiento a esta condición, determinaron que tenían una válvula que estaba filtrando en su corazón. La solución es una operación especifica, la cual no esta disponible en la provincia de la cual el es gobernante, por lo cual los Drs. Le recomendaron buscar servicio medico fuera del provincia.

Después de pensarlo, el Sr. Williams deicidio operarse del corazón -aquí viene lo interesante- en: Florida, EUA.

La ultima acción genero cierto preocupación de la población interna, y le dio municiones a quienes están en contra del programa de salud universal de Obama en los EUA.

Es importante mencionar lo siguiente:

  • El padre de Williams murió de una enfermedad cardiaca
  • Williams pago de su bolsillo la operación
  • La medicina privada en Canadá no esta permitida. Todo el mundo debe pasar por el único sistema de salud, ofrecido por cada provincia
  • Los canadienses se sienten orgullosos de sus sistema de salud. Aunque admiten que tiene sus problemas, en el cual los tiempos de espera es el que sobresale.

Lo Obvio

A Williams se le recomendó que buscara atención media fuera de la provincia, pero no fuera del país. Porque elegir los EUA? La respuesta que dio William fue:

Es mi corazón, mi salud, mi decisión

Como es eso que un político de Canadá (específicamente un gobernador de una provincia) no utiliza el sistema de salud que precisamente ellos administran y -a final- promueven?

El tratamiento prestado a Williams esta disponible en Canadá, pero hay que entrar en lista de espera (como en la mayoría de los casos del sistema de salud Canadiense). Entonces Williams tenia tres opciones, las cuales tendrían consecuencias políticas o para su vida:

  1. Esperar en la fila (meses) y poder sufrir un ataque en el ínterin
  2. Utilizar su estatus de primer ministro de New Foundland Labrador y hacer que sea operado mas rápido, también conocido como abuso de poder
  3. Operarse fuera de Canadá, y lidiar con el alboroto político que esto causaría

Ya sabemos que Williams, decidió la ultima, pues es la menos mala de todas las opciones.

Williams tiene un futuro difícil como gobernador de la provincia, sus electores lo castigaran por su acción, pero hey!, al menos esta vivo! La respuesta apropiada a este problema (y por el cual seria admirado) hubiera sido que arregle lo que tiene roto el sistema de salud, no que se opere fuera del país. Pero, será que el mismísimo Williams, como administrados de la provincia esta consiente de que El sistema no tiene arreglo?

Por mi parte creo que al menos hay que intentar arreglarlo, lo que no veo es voluntad de arreglarlo ni por parte de los políticos ni por la población. Si Canadá sigue corriendo esta arruga, al final el sistema de salud colapsara, tendiendo que admitir la existencia de un sistema privado de salud, lo cual no lo veo malo, pero antes de hacerlo, deberían probarse todas las opciones. Ojo, no hablo de eliminar el sistema publico, simplemente hable de darle oportunidad al privado de que exista. Repito, esto como ultima opción.

Recientemente, el gobierno de Quebec, ha hecho esfuerzos para mitigar parte del problema de la espera, pero irónicamente, este esfuerzo esta siendo bloqueado por los mismos médicos. Arturo escribió (hacer click aquí) al respecto.

Artículos relacionados:

Sistema de Salud Canadiense

Google Buzz y las leyes Canadienses de privacidad

Filed Under (Experiencias) by elgranj on 18-02-2010

Tagged Under :

buzzGoogle es una gran compañía, la cual ofrece la mayoría de sus productos gratis. Pero como sabemos, en la vida nada es gratis. En realidad Google ofrece sus servicios gratis gracias a que utiliza sus productos para ofrecer publicidad, he ahí su principal fuente de ingreso económico.

El ultimo grito de la Internet es Google Buzz, el cual es una mezcla entre Facebook y Twitter dentro de Gmail. Hasta aquí todo bien, solo que cuando el servicio se introdujo en Canadá, violo una ley local sin querer queriendo, esta ley dice:

No se pueden utilizar los datos personales de una persona sin que esta primero done su autorización.

En donde fue que fallo Google?

Vamos a explicar de una manera muy simple que hace Google: Indexar (grabar) la Web. Es decir, Google graba cada una de las paginas web disponibles en Internet y las coloca en sus servidores (computadores). De manera que cuando visitemos Google en busca de algo, nos muestra ese registro. Por ej. este blog esta archivado en los servidores de Google desde su creación.

Por lo anterior es que Google puede ofrecernos las paginas en la cual estamos interesados junto con la publicidad relativa al tema que buscamos. De la misma manera hay un punto personal importante: yo (editor de este blog) tengo relativo poco control sobre lo que Google indexa sobre mi sitio. Es decir, una vez que la maquina de Google lo tomo, yo no puedo decirle a Google que lo borre, queda fuera de mi control. Por esta razón es que coloco muy poca información personal en el blog, pues no esta bajo mi completo control que hacer con esta información una vez que Google (o cualquier otra maquina de búsqueda como Yahoo, Bing, Baidu, etc.) indexe esta pagina.

Si se están preguntando cual es la relación de todo esto con Google Buzz, sigan leyendo que la novela tiene desenlace.

Publicidad

Veamos, para optimizar mejor la publicidad que Google nos mostrara en sus servicios, además de lo anterior, Google también rastrea (siempre y cuando se lo permitamos) las paginas que visitemos. Esto lo hace mientras estemos logeados/conectados a Gmail u otro servicio de Google. Las paginas que naveguemos, serán registradas por el sistema, de manera de conocer nuestra preferencia en la web.

Para evitar lo anterior (en lo personal), lo que hago es navegar con dos navegadores diferentes, de manera que la relación que exista sea poca y Google no pueda hacer un perfil mío (al menos no tan fácil). No es que tenga nada que esconder, pero simplemente si quiero navegar una pagina adulta y luego visito una pagina de el partido liberal, simplemente no estoy interesado en que ese perfil este en manos de una compañía (al menos no tan fácil). La manera que lo hago es simple: FireFox es el navegador que se conecta a Google (entre otras razones porque es mas rápido con sus servicios), y Safari es el navegador con el que pues … Navego. De esta manera al mantener ambos softwares por separado no hay forma de que Google indexe mis andanzas por la Web. Aun si solo tuviera FireFox, con solo navegar y no tener abierto ninguno de los servicios de Google debería ser suficiente para que las cosas se mantengan bajo un relativo control.

Google Buzz

Pues bien, Buzz nace y explota su uso en la Web. Para hacer esto, es un sistema parecido al de Tweeter: Hay seguidores y seguidos. Para hacer la adopción mas rápida, Buzz sugirió automáticamente a sus usuarios a quienes podrían seguir. Esta sugerencia estaba basada en la cantidad de e-mail que la persona intercambiara con otras. Es decir, si yo intercambio correos frecuentes con mi familia, pues es lógico que estoy interesado en seguir a mis familiares y vice-versa. Aquí esta el pecado de Google para las leyes canadienses: Hacer esa sugerencia implico usar los contactos (datos personales) de la persona, y esto no se hizo previa pregunta (autorización) hacia esta utlima.

Es importante mencionar que Google inmediatamente cambio el comportamiento de Buzz con respecto a esta sugerencia y hoy en día no es automática (el problema fue arreglado). El cambio fue a nivel mundial, no solo en Canadá. Pero haberlo hecho una vez es suficiente para generar una investigación por parte del gobierno.

Mi experiencia

Por mi parte, aunque tengo e-mail de gmail, no lo uso y no es mi cuenta principal. Por lo tanto Buzz solo me hizo una sola sugerencia de seguir a alguien, el rollo esta en que esta sugerencia es lejana, precisa e inquietante a la vez.

Buzz me sugirió seguir a la escritora del blog Casienserio. Cuando lo hizo me sorprendí, pues:

  1. No la conozco ni tengo contacto directo con ella
  2. Por la razón anterior, no tengo su correo, tampoco lo estaba buscando.
  3. Como carajo supo Google que efectivamente yo leo este blog?!?!? si yo no deje rastros -dentro de Google- al respecto?!?!?!? Es decir, yo leo ese blog -es muy bonito :-) -, cuando lo leo, lo hago de la manera que describí arriba -otra vez- para no dejar rastros dentro de Google.

La cadena se rompe por el eslabón mas débil

Como dejo poca información en Google, comencé a juntar los puntos. Que es lo que Google sabe sobre mi:

  1. Que tengo un blog, y obviamente sabe la dirección de este: elgranj.com
  2. Los videos que he subido a Youtube
  3. Hay otra información mas personal que sabe, pero esa fue info que yo suplí voluntariamente para que Adsense (publicidad) funcionara en mi blog. Por lo tanto esa data no se relaciona con mi data de navegación, por ende no viene al caso tomarla en cuenta.

Una vez juntado los puntos concluí como hizo Google para hacer semejante sugerencia, básicamente usando el punto 1:

Una vez en la historia de este blog, Casienserio estuvo en el blogroll. Es decir, habia un enlace desde aqui hacia alla. Y yo de vez en cuando hago comentarios en Casienserio. Solo con eso, Google hurgo en su base de datos (historial) y encontró ese débil enlace entre ambos, y con una impresionante eficiencia me sugirió seguir a alguien, en la cual -efectivamente- tenia interés, pero no estaba buscando.

Conclusión

Todo esto no es para dejar de usar Buzz (ni ninguno de los servicios de Google), el sistema tiene sus usos interesante. De hecho yo uso varios servicios de esta compañía y me parecen espectaculares (Wave por ej.). Esta experiencia simplemente me muestra que la privacidad esta en desuso y que para mantenerla hay que ser cuidadoso. Al final con todos los aparatos del presente (teléfonos celulares inteligentes, tabletas, computadoras, etc.) será difícil mantener privado el perfil, al menos quiero estar conciente a donde va a parar.

Articulos anteriores relacionados:

Lo que Facebook se llevo

La otra muralla China