Metallica Through the Never: Los últimos seran los primeros

Metallica Through the NeverMetallica, una banda de San Francisco que comenzó como muchas otras a principios de los 80’s. A través de su historia, ha tenido fuertes contratiempos, suficientes como para que la banda se disolviera, pero gracias a la perseverancia de sus miembros, esta pequeña bandita se convirtió en la banda mas grande e influyente en la historia de Heavy Metal. No habrá otro Metallica, así como tampoco habrá otros Beatles.

Para llegar hacer un film sobre un concierto de una banda, esta debe tener un curriculum que toma años hacer, y mas importante, mantenerse vigente por décadas, lo cual en si, ya es una hazaña. Pocos han hecho esto, se pueden contar con los dedos de las manos, entre ellos U2, Rolling Stones, Beatles y otros pocos.

Pues bien, esta hazaña se hace realidad con el film Metallica Through the Never. Un film capturado en las localidades Canadienses de Edmonton y Vancouver. En esencia, el film es un concierto de ellos, pero para no hacer lo mismo que otros film de conciertos, los panas le añadieron una pseudo-historia que va entre canciones del concierto. Esta bien, la historia no es del otro mundo, es una visión diferente de un film de concierto. Hasta ahí, ni mas ni menos.

El concierto? Ahhh es otra cosa! (Al fin y al cabo, es la base del film). Capturado en IMAX 3D! En proyección digital, es lo mas cercano y cómodo a estar en un concierto de ellos sin ir a verlos en vivo. El sonido es fuerte sin distorsionar, pero nunca le llega a la fuerza del sonido de un concierto en vivo, pues por la sencilla razón de que un teatro de cine no tiene la potencia de un concierto. Dicho lo anterior, el sonido de la película era lo suficientemente fuerte como para que yo cantara tranquilamente en la sala y nadie se enterara de mi voz desafinada, pues no se escuchaba, era opacado por el sonido del film.

En la sala solo estábamos fans de Metallica. Desde el punto de vista tecnico, el film es impecable, pero es realmente difícil que alguien quien nos disfrute Metallica, pueda disfrutar el film. Es un film hecho por fans de Metallica, para fans de Metallica.

El único punto en contra es su duración de 90 min. Sabemos que la banda tiene material de sobra como para tres horas de film, si ok, no se va a estar en la sala sentado durante semejante tiempo, pero 90 min es muy corto. Da la sensación que pasa volando, comenzó y de repente se termina, que? ya?!?!? Faltaron tal y cual canción! No Joda! 🙂

La banda ha evolucionado, desde aquel video casi que amateur Cilff ‘Em all, pasando pro el excelente documental A year and a half in the life of Metallica, por la telenovela/reality show Some kind of Monster, la infinidad de videos de sus conciertos, el film certifica que los panas son la banda de Heavy Metal has importante de la historia de este genero.

Jobs, la pelicula

Jobs2Como había escrito anteriormente, he sido fan de Jobs buena parte de mi vida, por lo cual el hecho de que Hollywood este haciendo películas sobre el (dos en la actualidad) toman mi atención.

Pues bien, ayer fui a ver la primera de estas películas en producción: Jobs. Protagonizada por el no menos controversial Ashton Kutcher. Para quienes sean fans o fanáticos de Apple (como yo), esta película es obligatoria de ver, para quienes no, pueden esperar a que la pasen por TV y dediquen su tiempo/dinero a ver otras películas en el cine.

Específicos

La historia de Jobs en si es una telenovela, llena de pasión, traición y un poco de drogas. Que mas se puede pedir para un film? No soy critico de cine ni pretendo serlo, mucho menos tengo la capacidad de criticar actores. Dicho lo anterior, creo que Kutcher hizo un buen papel representando a Jobs, sobre todo en como caminaba. En ciertas ocasiones podía parecer un falso caminar, pero al menos se tomo el detalle en intentar llevar a la pantalla estos detalles. Igual como hablaba, es -ciertamente- parecido.

En donde falla el film es en proyectar emoción, y es ahí en donde creo que se centra la critica. Debo decir, no es fácil proyectar emoción en estos asuntos, pues a pesar de todo, son asuntos corporativos, y estos por naturaleza son aburridos. Pero, David Fincher magistralmente logro convertir un asunto corporativo en algo increíblemente interesante con su film: The Social Network. Si Finchier pudo hacer algo parecido como mucho menos material, este film con mucho mas material debió haber sido al menos igual de intenso, no lo es. Pero buehhh por eso es que Fincher es Fincher!

Sin embargo, dada la complejidad y la cantidad de detalles necesarios, logran mostrar a Jobs como verdaderamente era: una persona persuasiva, apasionada y muy hábil negociador, pero también un Asshole! (como decimos en Venezuela, un mama gu…). Este ultimo dicho casi al principio del film por el papel representado a Nolan Bushnell (uno de los fundadores de Atari). Muestran a Jobs tanto como un negociador nato, como villano.

La película se centra en la era del 2001 hacia atrás (sobre todo en la fundación y creación de Apple computer), pues -supongo- que se asume que del 2001 para acá, mucha mas gente recordara que sucedió, por lo tanto no es necesario revivirlo, digo yo.

Necedades

Se sabe que en los films se dejan por fuera detalles históricos en harás de mantener el entretenimiento, con una duración de dos horas, este no fue excepción. Por lo tanto aquí dejare lo que yo creo que han debido colocar y/o no fue preciso, aunque comprendo que no había tiempo para aparecer o que no era necesario ser preciso:

  • Según el film, Homebrew fue un fracaso, contradiciendo al otro “film” (Piratas del Silicon Valley), según el cual Homebrew fue un éxito. Esto a su vez, con las distintas versiones escritas, cual es la cierta? Sea Ud. el juez.
  • En la tienda Byte los monitores que aparecen detrás son monitores de IBM PC, para la época de la Apple I, estos monitores no existían. Así que es un detalle histórico, que solo necios como yo notamos.
  • Por ningún lado aparece que Jobs visito Xerox y que la GUI que hoy conocemos hoy en día nació ahí y que tanto Jobs como Gates se inspiraron (robaron, dependiendo de a quien le pregunten) esta innovación de PARC (Palo Alto Reaserach Center) de Xerox.
  • Si me sorprendió que mostraran en el film los distintos golpes de edo. que Jobs dio, incluyendo el de Jeff Raskin (el inventor de la Macintosh). Esto es un hecho poco conocido por muchos.
  • Las luces florescentes de las oficinas (en el techo) de Apple son erróneas, pues los modelos mostrados comenzaron a aparecer por alla por los 90s, y el momento mostrado era por el comienzo de los 80s.
  • Por ningún lado aparece o se menciona PIXAR. O sea!!!!

Por lo demás, todo bien, quedare esperando entonces por la otra película en camino de Jobs, la cual esta basada en su autobiografía, estará asesorada por nada mas y nada menos que por el mismísimo Wozniak (socio de Jobs en la fundación de Apple) y de paso la esta haciendo Sony. Estoy seguro que esta será mas épica pero aun mas incorrecta históricamente hablando, pues se basara en la opinión del mismísimo Jobs, y como sabemos el tenia su campo de distorsión de la realidad (reality distortion field).

Senna

Cuando era niño, fui fan de la F1 (mas no fanático). Viví con emoción los tiempos de Ayrton Senna, el cual creí que era unos de los mejores corredores de todos los tiempos. Adicionalmente en esos tiempos corrían Niki Lauda, Nelson Piquet, Alain Prost y muchos otros de altura.

Luego, sucedió el accidente y automáticamente, quitando la imponencia de Senna, Michael Schumacher comenzó a brillar. Continúe siguiendo la F1, pero con menos interés. Si bien los corredores eran buenos, las competencias no tenían las misma emoción y no había un corredor con algún estilo similar al de Senna. Pensé que eran ideas mías y continúe mi interés curioso por la F1.

Fue una grata sorpresa cuando me entere que hicieron un film documental llamado: Senna. Obviamente lo fui a ver, y fue mágico. Ver el documental me transporto a esos días cuando veía las carreras, y confirme que no eran ideas mías ni estaba equivocado: Senna es -hasta hoy- el mejor corredor de la historia de la F1, por eso es que no encontraba en los actuales corredores la misma actitud, pues simplemente no existe.

Como film, es entretenido (narrado por el mismo Senna, en su mayoría) y no hay que ser fan ni conocedor de la F1 para comprenderlo y disfrutarlo. Al igual que el Titanic, uno entra a la sala de cine conociendo el final. Si esta historia hubiera sido ficticia, hubiera sido una gran película taquillera, pero no fue ficticia, sucedió y eso es lo que lo hizo épico!

The 11th Hour

En estos días tuve la oportunidad de ver el documental de Leonardo DiCaprio: The 11th hour.

Para quienes hayamos visto: Una verdad inconveniente (The Incovenient Truth). Este film es una continuación de la historia contada por Al Gore, pero en su estilo.

Al principio, el film comienza con un ambiente sombrío de como se llego a la situación actual ecológica y en donde estamos. Sin embargo, termina con unas propuestas claras y posibles de como comenzar a solucionar el problema.

En el film dejan en claro que:

El problema del calentamiento global tiene solución, lo que se necesita (como ha dicho Hillary Clinton en su campaña), es una especie de programa Apollo, pero a nivel ecológico. Quien sea que gane espero que algo haga, pues sino si estamos destinados a la extinción.

Un tema que dejan entrever bien claro en el film es: el planeta tierra no se va acabar, seguirá vivito y coleando con o sin nosotros. Somos nosotros (la raza humana) la que con nuestras acciones estamos cavando nuestra tumba. Y como lo dijo la eminencia canadiense David Suzuki en el documental: 99,999999% de las especies del planeta se han extinguido. No hay razón por la cual nosotros estemos fuera de ese porcentaje.

En el film entrevistan a grandes mentes que proponen soluciones viables hoy en día, pero con ideas muy futuristas, que no son fáciles de asimilar de buenas a primeras.

Un film (documental) lleno de muchos detalles interesantes, que para quienes estén interesados en el tema (que deberíamos ser todos), será placentero de observar.