Protestas de la oposición Venezolana en Montreal

Marcha3En Venezuela ha habido un fraude electoral, por esta razón, millones de Venezolanos han salido a protestar, esto incluye los Venezolanos quienes viven en otros países. En Canada se han hecho protestas (que yo sepa) en Calgary, Toronto y Montreal.

La protesta de Montreal fue el pasado Viernes 19 de Abril. El lugar de encuentro fue la explanada de Plaza de las Artes. De ahí partimos hacia la calle Peel, que es en donde se encuentra el consulado Venezolano en Montreal.

No es un recorrido muy largo, pero si significativo, pues es en pleno centro de la ciudad. La concentración comenzó a las 6 PM, lo que implico que no muchos nativos se enteraran de esta, o al menos tuvieran una idea de que es lo que esta pasando en el país tropical.

Aquí en la ciudad, debido a las previas protestas estudiantiles, es necesario pedir permiso para marchar y comunicar (con antelación) cual será el recorrido de la marcha. Si estas condiciones no se cumplen, la marcha es catalogada de ilegal y la policía tiene derecho a disolverla.

En nuestro caso desconozco si los organizadores de la marcha pidieron permiso, lo que si se es que dos patrullas de la policia nos acompañaron, una al frente y otra al final de la marcha. Supongo yo que como no teníamos permiso, tuvimos que marchar por la acera, lo cual hizo que la marcha se extendiera por unas cuantas cuadras de acera (dos o tres).

Durante el recorrido pasamos por el Centro Cultural Simon Bolivar. Este centro es una oficina cultural ubicada en la Av. Maisonneuve a nivel de planta baja. Es una oficina atendida por el consulado Venezolano, y -como es de esperarse- estaba llena de Maduristas y propaganda del susodicho. La oficina tenia en frente dos patrullas de la policia, dudo que la policia local este al tanto de los “desacuerdos” entre la población Venezolana, como para precisar que este centro deba ser protegido. Es decir, supongo que la protección policial fue requerida por el mismo Centro Cultural Simon Bolivar y no por los organizadores de la marcha. Demás esta decir que simplemente pasamos al frente de este y ya!

Tuvimos la suerte de que el clima nos ayudo para disfrutar mejor la marcha (hacia 20 grados), cuando lo normal por estos días es entre 5 y 10 grados centígrados. Al final, cuando llegamos a la calle Peel, nos fue permitido “expandirnos” a lo ancho de la calle.

Asistimos como unas 700 personas a la marcha, un grano mas de arena en la lucha en contra la dictadura Chavista.

Las Fotos

1981 vs. 2013

1981v1913

En estos días, me he topado con estas dos fotos, así que decidí colocarlas juntas. Para quienes hayamos vivido esos tiempos, no hay que explicar nada. Los recuerdos nos los dicen todo. Para quienes sean mas jóvenes…

1981

Fue la muerte de Romulo Betancourt, se pueden decir muchas cosas buenas y malas de el, así que no ahondare en el tema. Si sobresale en mi memoria que su muerte fue durante la única visita que el grupo de rock Queen hizo a Venezuela. Tenían planeado varios conciertos, y uno de estos (no me acuerdo cual) fue cancelado por el luto nacional que duro unos días.

Sin embargo, en la foto al lado del ataúd están los dos líderes políticos de ese tiempo (buenos o malos), de los dos partidos políticos de ese tiempo (malos). Aun así, era oponentes políticos, mas no enemigos. De frente las fuerzas armadas.

2013

La muerte de Hugo Chavez, no hay ningún oponente político ya que Chavez no los tuvo, según el, solo tenía enemigos. Por ende, al lado del ataúd, dos de sus mas cercanos colaboradores.

En 1981 había divisiones políticas, un solo país. En 2013 hay una sola política, un país dividido.

No se tu, yo prefiero un solo país.

Mis memorias de Chavez, principios y valores

Ya tenia pensado escribir algo sobre el tema, sin embargo este excelente articulo me dio mas luces. Puedo relatar muchas de mis vivencias en la dictadura Chavista, después de todo, fue esto lo que me trajo a vivir a la hermosa Canada. Sin embargo lo ubicare en el contexto de lo que mas resalto en mi vida.

En los tantos episodios vividos en la era Chavista, recuerdo una vez que estaba en casa de mi adorada tía, para ese momento mi tío seguía siendo el único Chavista que quedaba en mi circulo familiar mas cercano (uno por uno nos fuimos cambiando de bando). La discusión en ese momento se centraba en porque nos alejábamos de la gente quien era Chavista  si eran nuestros amigos y familiares, mi respuesta fue:

Los lazos amistosos se forman cuando hay principios y valores en común. Esa persona quien se convirtió en nuestro amigo(a) no es igual a nosotros, pero sus valores y principios son muy parecidos, por ende el lazo se forma y la amistad se establece. Si en algún momento de esa amistad, esos principios son transgredidos varias veces, los lazos comienzan a desgastarse, hasta que eventualmente desaparecen y la amistad se pierde. De igual manera la familia, entre hermanos, primos, sobrina, etc. no somos iguales, pero poseemos los mismos valores. Si esos valores se transgreden varias veces, por mas que seas familia, la relación se ve afectada.

Palabras mas, palabras menos, las personas Chavistas (creyentes en Chavez) comenzaron a colocar a Chavez (aun sin conocerlo directamente como persona) y lo que EL dictaba, por encima de lo que sus valores y principios decían, o -peor aun-, sus valores y principios cambiaron al son de lo que indicaba Chavez.

Creyentes en Chavez

Hay un dicho viejo que dice: No discutas religión, deportes ni política.

La razón es obvia, son los tres temas que tocan lo mas profundo de las creencias y valores de las personas. Tratar estos temas es delicado. Pero, la Venezuela antes de Chavez no tenia ningún problema en tratar abiertamente estos temas sin temor a animosidades entre si. Que sucedió?

Pues bien, como me enseño un gran amigo, el Chavismo se convirtió en una secta, y como sabemos las sectas no son racionales. Las sectas siguen ciegamente (sin raciocinio) lo que diga su líder máximo. Así entonces, Chavez paso de ser el presidente de todos los venezolanos, a ser el guía espiritual de algunos (bastantes, pero no la mayoría) Venezolanos. Por eso fue que colocaron a Chavez por encima de sus principios.

Como sucedió esto?

Resulto ser (lo descubrimos luego de ser electo) que Chavez fue un resentido social. El resentimiento social se basa en que todo lo malo que sucede en tu vida, es culpa de otros, de la sociedad pues. Hay cierta verdad en esas palabras, pero sabemos que no son absolutas. Si, a veces las cosas desagradables e injustas que nos suceden en la vida es culpa de otros, pero quedarse estancado o seguir hacia adelante es lo que hace la diferencia entre el resentimiento y la experiencia.

Chavez, tuvo un talento que desafortunadamente fue mal usado: Fue un animador nato. Si Hugo Chavez hubiera sido un animador de TV, hubiera sido uno de los mas grandes y populares del mundo. Ese fue su mas grande talento. Podía hablar por horas en una tarima, no todo lo que decía tenia sentido, pero igual lo hacia. La tragedia de esto es que el montó este espectáculo no siendo animador de TV, sino siendo presidente de un país, en el cual el comportamiento debe ser distinto.

Como animador, concentro su discurso en los pobres (perfectos para el rating). Sin embargo obvió que su misión principal no era concentrarse en dirigirse ni servir a los pobres, su misión era (o al menos así lo veía yo) minimizar la pobreza. Y quien este leyendo estas líneas y crea que la disminuyo, pues es falso. Cuando se disminuye la pobreza en un país, no se hace selectivo, es a nivel poblacional. Si Chavez hubiera reducido la pobreza económica del país, yo no estuviera escribiendo estas palabras, ni este blog existiría pues por la sencilla razón de que me hubiera quedado en Venezuela (entre muchas otras razones).

Chavez utilizo todo el poder del estado para convertirse en esta figura que le hablaba a los pobres -por horas- todos los domingos, al igual que un pastor le habla a sus discípulos el mismo día. Ven las similitudes? Esto sucedió por 14 años. Teniendo como caldo del cultivo la decepción del sistema político, siendo remplazado por un excelente animador de TV que se dirige semanalmente a sus fieles y que de paso utiliza el poder del estado para dar migajas a esos pobres, tenemos el caldo del cultivo perfecto para una secta. Sus bases no eran religiosas sino ideológicas.

Todo lo anterior hubiera podido ser soportable si no se hubiera transgredido una regla tacita de convivencia: respeten para que te respeten. Se pueden tener amigos y familiares de diferentes creencias religiosas y/o políticas. Siempre y cuando esas diferencias se respeten.

La transgresión con los Chavistas ocurrió cuando ellos elevaron a guía espiritual a Chavez, olvidando de que para el resto Chavez era el presidente. Por ende cuando el resto criticaba a Chavez sus actos (como es el derecho de cualquier ciudadano), los chavistas tomaban ofensa directa a esto, como si esta persona los hubiera insultado a ellos directamente, y se les olvido que la critica iba a Chavez no a ellos.

Si una persona criticaba la falta absoluta de un programa en contra de la delincuencia, el Chavista respondía que si te asaltaban era por tu culpa, por tener objetos llamativos a los ladrones (ojo, llamativos, no lujosos). Esa persona diciendo semejantes irracionalidad, podía ser tu amigo o familia. Una persona que posiblemente creció contigo, y que -hasta ese momento- uno pensaba que apreciaba las mismos hechos en la vida. Si yo me iba a huelga laboral, porque es mi derecho como Venezolano, y Chavez decía que esa huelga era un acto golpista, los Chavistas actuaban como tal y te insultaban por ser desleal. Desleal a quien, a Chavez o a la empresa? O peor, si un Chavista era afectado directamente por alguna negligencia del gobierno, el responsable de este evento negativo era otro, pero no Chavez ni su gobierno.

Estos fueron los momentos que generaron una profunda división entre los Venezolanos y que fueron creados por un solo hombre: Hugo Chavez.

Así recordare yo, a este pintoresco (por ponerlo bonito) personaje de la historia Venezolana.

Porque emigre?

Echando el cuento corto: Tiempo.

El cuento largo …

Generalmente los pueblos quienes emigran lo hacen por razones políticas y/o económicas. A finales de la segunda guerra mundial, gracias a la devastación europea, pues fue natural que muchos europeos migraran a -principalmente- América en busca de mejores y mas estables horizontes. A medida que la situación europea fue mejorando, decreció su emigración para ser hoy un continente que recibe gente (a pesar de la crisis económica que se vive actualmente).

Por su parte Latinoamérica, ha tenido sus altos y bajos y cada país ha sufrido sus crisis, aportando entonces a sus respectivas olas de emigrantes según la situación de tal o cual país. Venezuela (país de donde soy), había sido inmune a este tipo de crisis prácticamente desde su independencia. Los venezolanos no conocían que sus compatriotas emigraran, al contrario, Venezuela era una tierra para inmigrar, no emigrar.

Es de hacer notar que la situación de un país es una de la razones para emigrar, pero no la única. Por ej., Francia no esta en sus mejores momentos, pero tampoco esta o vive las situaciones de post-guerra Europea, guerra civil africana o inestabilidades latinas. Aun así, los Franceses emigran bastante hoy en día, siendo Montreal base de una de sus colonias mas grandes que continua en expansión.

Por supuesto, la emigración depende de que tan jodío este el país. En Venezuela no hay una guerra civil declarada como la hubo en Nicaragua -por ej.-, lo cual obligo a muchos Nicaragüenses a huir del país (como lo fue comprensible). La degradación del nivel de vida Venezolano ha sido paulatina en estos últimos 30 años, lo cual da margen de adaptación a su población y no obliga a tomar decisiones súbitas e inmediatas. El cuento de la rana pues …

Por esto (para el caso Venezolano), cada quien tiene sus razones legitimas de quedarse o irse. Tomar posición de un lado o de otro no creo que deba ser cuestionable, pues aun con toda la tragedia Venezolana se puede seguir viviendo.

Pero que hay del futuro?

Es ahí en donde se centraron mis pensamientos y eventual decisión de dejar la república que poco a poco se convertia en bananera. Si bien antes de la dictadura Chavista, Venezuela estaba mal, era un país que -aun así- ofrecía enormes posibilidades de crecimiento. Sin embargo a medida que el régimen Chavista tomaba posesión del cotidiano de la vida diaria Venezolana, estas posibilidades se encogían.

No hay mal que dure 100 años, dice el dicho. Pero, duraremos nosotros 100 años? He ahí el dilema, si nosotros como seres humanos fuéramos a vivir y superar ese mal en el curso de nuestras vidas, pues entonces se aguanta hasta el final que el futuro será mejor. Pero es mas que obvio para nosotros como personas que:

  1. No somos inmortales
  2. Nuestro tiempo en esta tierra es finito, por ende hay que aprovecharlo al máximo posible mientras estamos aquí. Sino, preguntenle a Steve Jobs.

Yo fui una de las miles (mas de 300 mil) personas que marcharon el 11 de Abril del 2002 para protestar en contra de Chavez. Luego al retornar a mi casa vi -con horror- a quienes hoy se les conoce como Asesinos de puente Llaguno. Al ver esas imagenes mi vida cambio:

  1. Aprendi y senti lo que es el odio, y no estoy orgulloso de esto.
  2. Conclui que, Chavez no sale con votos sino con métodos mas violentos.

En base a estas extremas experiencias, vi como iba el país y -por sobre todo- como iba la lucha. Esta lucha era (y es) dispar al régimen Chavista, por lo cual se aseguraba su estadía en el poder por mucho tiempo. Ahí se centro mi pregunta hacia el futuro.

Me dije:

Este tipo no sale por votos, por lo tanto estará en el poder al menos una década, y lleva al país hacia un estilo de vida Cubano mierdero.

Si hubiera garantía que solo fueran 10 años, tal vez lo hubiera aceptado. Pero la incertidumbre era -y es- muy grande. Asumiendo que la delincuencia no me haya tocado para ese momento, lo anterior significaría que mi vida podría tener un vestigio de comenzar a ser decente a la mitrad de mis 40 años. Para ese momento, cambiar de carrera y/o comenzar una empresa (asumiendo que ya tienes tu familia en ese momento y que no te cuestionas el futuro de tus hijos en el país) seria la mitad de mi posible vida y gran parte de mi era productiva se habrá desvanecido.

Entonces, agarra tus maletas y te vas pal’ carajo!

Pero pa’ donde?

Pues bien, como soy completamente nativo Venezolano con cero raíces externas, mis únicas disponibilidades de emigración legal eran Australia o Canada. Con lo cual me hice una pregunta muy simple:

Que prefieres, frio o lejos?

Preferi frio quedando cerca de Venezuela, por ende Canada es el lugar.

Aqui estamos y aqui seguimos

Así pues, en Mayo del 2006, llegue para vivir en el polo norte. Si bien, Venezuela ha resistido su cubanización, la resistencia ha sido solo eso: resistencia. Pero el proceso continua, lo que implica que mis miedos se hicieron realidad parcialmente.

Escape de mis visiones mas aterradoras en busca de una vida mas estable. A estas alturas no se sabe cuando decaiga el regimen Chavista, pero lo que si es seguro es que una generación de Venezolanos se les habra ido una buena parte de su vida. Canada no es Disney World, como en todas partes hay sus satisfacciones y decepciones, pero al menos con miras al progreso y en paz.

La oposición Venezolana y el borracho

Hay un chiste de Emilio Lovera sobre un borracho que es muy bueno. Se que esta en Youtube, pero no me fue fácil conseguirlo, así que lo transcribiré de mi memoria, como me lo recuerdo. ADVERTENCIA lenguaje soez.

Esposa (ES): Ay! No se que hacer con Enrico…
Amiga de la Esposa (AE): Porque mana?
ES: Todo el tiempo se la pasa bebiendo y llega borracho a la casa casi que todos los días
AE: Yo tengo una solución para eso
ES: Ahh si? Cual es?
AE: Cuando el llegue borracho a la casa y se quede dormido -en donde sea-, rompe un huevo, y echale la clara del huevo sobre el culo (debajo de los interiores). El va a creer ciertas cosas que sucedieron, pero como estaba borracho no se acuerda, y, de la impresión NO BEBERA MAS NUNCA!

Pues bien, su abnegada esposa siguió la recomendación de su amiga.

Llega Enrico (el borracho) a su casa, se duerme de la pea que tiene encima. Su esposa procede a echarle la clara de huevo. Luego –a las horas- Enrico se despierta con un raton gigante y siente algo en el culo … se dice:

‘Ño … que es esto? Que es este liquido?
‘Ño ‘e la madre, me volvieron a coger!

🙂

Muchas veces no se necesita de que algo suceda, la simple ilusión/espejismo de que sucedió, es suficiente -para algunos- para que se asuma (sin pruebas) de que paso. 🙁

Hasta que no se me demuestre lo contrario (sin claras de huevo), no creo que el Chavismo sea mayoria.