Tiroteo en el parlamento de Ottawa

Lunes 20 de Octubre

Dos solados canadienses son atropellados por un carro conducido por un local, quien se torno en extremista islamico. Uno de los soldados murió. Estos soldados, simplemente caminaban por la acera, estaban uniformados y sin sus armas, pues dentro de Canada, no es necesario llevarlas. El radical en cuestión, la policia montada (FBI Canadiense), ya le estaba haciendo seguimiento, y hasta había mejorado.

Miercoles 22 de Octubre

Dos solados (también desarmados) siempre están de guardia cuidando el memorial nacional de guerra Canadiense. En la mañana de este día, un tipo llega y se baja de su carro, saca un rifle y de una le paga dos tiros a uno de estos soldados. Prontamente, llegan ayuda, seguridad y periodistas al sitio. Los periodistas están cerca, pues el memorial esta cerca al parlamento, lugar de eterna presencia mediática.

Inmediatamente después de los disparos, el tipo toma su carro, da la vuelta en U y se estaciona entonces frente al parlamento. Como no se puede entrar en carro a este lugar, pues se baja con su rifle, corre y se roba un carro de un parlamentario que ya esta dentro de las instalaciones. Esto le sirve para llegar rápidamente a la entrada del parlamento. Se baja, corre y entra sin ninguna resistencia al edificio central. Ya habían policías persiguiéndolo, pero el tipo fue burda de rápido.

Luego sucede esto:

El miércoles es el día de reunion de los partidos. Todos los partidos se encontraban reunidos (incluyendo el primer ministro y el líder de la oposición), en sus oficinas respectivas, para hablar de sus estrategias.

Cuando se escuchan los tiros, cada oficina (llena de parlamentarios), decide montar barricadas con sillas y escritorios delante de las puertas, pues no se sabe que esta pasando realmente.

Debido a:

  1. Dos días antes un ataque terrorista había sido efectuado sobre los dos militares
  2. El tiroteo del memorial y el del parlamento fueron muy rápido, poco tiempo entre cada uno

Se pensó, que el ataque era de mayor envergadura, reino la confusion y el caos. La policia procedió a dar la orden de que todo el mundo se quedara en su sitio, pues no se sabia si estos ataques eran parte de un ataque orquestado de mayor magnitud.

La gente se quedo en su sitio (incluyendo oficinas), hasta muy pasada las 10 PM. Ya para esa hora, era claro que había sucedido.

Que paso?

Una vez que el tipo entro al parlamento, seguridad comienzo a gritar arma! arma! (gun), cada quien busco cobertura. Uno de los guardias, tomo el rifle del sujeto por el cañon, el tipo disparo sobre el pie del guardia y luego siguió, se escondió en una de las columnas del parlamento. Paréntesis, a este oficial, luego de la atención medica, le dejaron la bala adentro del pie, pues harían mas daño al pie sacándosela.

Rambo Canadiense: Sargento de Armas

En todas las sesiones del parlamento, las abre el sargento de armas, quien se viste así:

Kevin Vickers

El sargento de armas es el encargado de la seguridad de todo el complejo parlamentario. Su nombre es Kevin Vickers.

Con toda la confusión y los gritos, Vickers, se dirige a su oficina, procede a cargar su pistola. Cuando sale de la oficina, ve el caño del rifle saliendo de una de las columnas. El tipo estaba escondido detrás de la columna. Los otros guardias, ya habían tomado posición.

Vickers, en una de Rambo, se acerco, corrió y salto hacia la columna. En el aire se dio la vuelta y vacío su pistola hacia el tipo. Luego que Vickers cayo al piso. inmediatamente que Vickers cayo, los otros guardias procedieron y le vaciaron sus pistolas al tipo. Esos son todos los tiros que se escuchan en el video. Por supuesto, el tipo no vive para contarlo.

Vickers se levanta, recarga su pistola y procede a irse a cada oficina a informarle a los parlamentarios lo sucedido. Mas detalles, aqui.

El tipo

Su nombre es Zehaf-Bibeau. Una persona perturbada, quien fue homeless en Vancouver y adicto a la cocaina. Durante esos tiempos, se convirtió al islam.  Sin embargo, mientras frecuentaba la mesquita, tuvo problemas con los administradores de esta. El tipo, se quejaba que la mesquita era muy abierta y acogedora hacia todo el mundo y que eso no podia ser. Los administradores de la mesquita, le dijeron que esa era su misión: ser abiertos a todo aquel quien quisiera entrar. Por estos hechos, la mesquita le nego la posterior visitas al tipo. Este, se robo las llaves de la mesquita y se instalo para dormir ahi. Los organizadores entonces procedieron a cambiar las cerraduras y hasta ahi llego esa relación.

El tipo, sigue su vida de indigente, llegando al punto de entregarse a la policia de Vancouver, confesando un delito menor que había hecho en Montreal años atrás. Su intención de entrar a la carcel era “limpiarse” de las drogas, sacrificando su libertad. Veíaia la carcel, como un lugar que lo forzaba a hacerlo. Pero, en ese momento no había delito, por lo cual la policia lo dejo ir, el le imploro al juez que lo dejara por unos días y así fue. Pero igual, salió libre unos días después.

El tipo, tenia 5 años sin ver a su familia, su madre emitido un comunicado de presa, lo pueden leer aquí. Palabras mas, palabras menos, su familia no tenían idea de las andanzas de su muchacho ni tampoco porque lo hizo.

Pues bien, el tipo, se fue a trabajar a Alberta como obrero. Reunio unos reales, se fue pa’ Ottawa, se compro un Corolla usado, al cual dejo sin placas. Hizo un tour por el parlamento como cualquier turista (días antes). Luego, se fue a Mont Tremblant, a visitar una tía a quien también tenia años sin verla. De ahi, se devolvió para Ottawa e hizo lo que hizo.

Enfermedad

Ambos personajes: quien atropello a los militares, como el tipo, usaron al islam como una excusa a sus actos, pero realmente, el islam no tiene nada que ver con esto. Eran personas perturbadas, quienes necesitaban ayuda. En el caso de quien atropello a lo militares, su padre, el pueblo en donde vivía y la policia estaban al tanto de su radicalización, le habían quitado el pasaporte pues tenia intenciones de unirse a la lucha de ISIS. Aun así, no fue suficiente, el pana estaba pasando por un momento duro en su vida (separación, quiebra de negocio, etc.), y vio la radicalización como una excusa de esos males.

Por su lado, el tipo, afortunadamente actuo solo. Espero que esto sea un hecho aislado, y no una nueva tendencia en este maravilloso país.

Post relacionados: Dawson

Los Amateurs II

THE CAMPAIGNHace ya unos años hubo un articulo de Pratt llamado Los Amateurs, conciso e interesante. Como se que muchos no lo leerán, el articulo se resume a que una de las tantas razones por la cual el chavismo controla a Venezuela como una hacienda, es porque la oposición son una sarta de amateurs haciendo política, sin importar cuantos años estén haciéndola.

Politica en otros mundos (países)

La comparación anterior se basa en que vemos en otros países que los politicos son mas de altura y -al menos- tienen planes y opciones en caso de tal o cual escenario … cierto?

Quebec 1995

Ya he escrito en este blog bastante sobre el referéndum, repetiremos. Es el otoño de 1995, el PQ, luego de haber perdido el primer referendum separatista (primavera 1980), logra repetir y movilizar al pueblo para efectuar el segundo referéndum al respecto. En caso de ganar, el gobierno de la provincia de Quebec comenzaría a negociar su independencia de Canada.

Canada … un país del G8, con politicos del altura, cierto? O sea, estos panas estaban hablando de convertir a la provincia Canadiense de Quebec en un país, ese plan tiene que estar hecho, cierto? Al menos un borrador!

De un total de 3.7 millones de votos, el NO (quedarse en Canada) gano por 70 mil votos. Si 70 mil, esta carrera se decidió por final de fotografía. Fue un resultado mucho mas cerrado que el del reciente referendum escocés. El PQ quedo con un sabor agridulce en la boca y el resto de Canada se dijo: Ufff, nos salvamos!!!

El movimiento separatista sigue vivo y coleando, sin embargo con un apoyo mucho menor. No creo que este movimiento desaparezca de la faz de Quebec, ese sentimiento sera pasado de generación en generación, al igual como ya se ha hecho históricamente.

2015

El proximo año se cumplen 20 años de ese referendum, la periodista local Chantal Hébert (en el video abajo) se aventuro a hacer un libro entrevistando a los participes del referendum del ’95 y saber que paso. Para sorpresa nórdica, nos enteramos que los comandantes de ambos bandos (tanto el separatista, como el nacionalista, lease quedarse en Canada) no tenían ningún plan de como proceder en caso de cualquiera de los resultados. Es decir, si un bando u otro ganaba o perdía, se aplicaba la maxima de Eudomar Santos: Como vaya viniendo vamos viendo!

En este video, el analista Bruce Anderson creo que explica al pelo, como funciona la política, entre el minuto 2:30 hasta el 4. Si tienen tiempo, veanse el video completo.

Fijense que para el caso del referendum Escocés, paso algo parecido, cuando el Primer Ministro Británico (David Cameron), al tener al frente una verdadera posibilidad de que el Reino Unido, dejaría de ser unido, Cameron se lanzo a prometer cosas a Escocia que muchos dudaban que se podrían cumplir. En corto, el referendum agarro al  Reino Unido con los pantalones abajo, sin planes de contingencia.

C’est la vie

Muchos achacan la improvisación a uno de los pilares del tercer mundo. Ya vemos que no es tal cosa, en lo personal he aprendido que el tercer mundo es el primer mundo con sus problemas x10 🙂 Pero son los mismos problemas, solo que las magnitudes son diferentes. Claro, Anderson usa una frase clave: well intended (bien intencionados), aquí si creo que hay diferencia con el tercer mundo, pero es Canada, aquí muchos son pana! 🙂 No es así en el resto del planeta 😛

Lo sensato ante la vida es al menos tener un plan. Pero John Lennon lo dijo perfecto:

La vida es lo que pasa mientras estas ocupado haciendo otro planes

Algunos de nosotros tratamos de ponernos un plan para la mayoría de las cosas, obviamente no todos los humanos son de esta naturaleza, y esta bien, no todos somos iguales. Muchos creen que estamos siendo controlados como unos títeres por unas manos peludas. La realidad es que la humanidad es caótica, y por eso es que estamos como estamos 🙂 Para bien y para mal.

Elecciones Quebec 2014

Pauline MaroisHace escaso año y medio el PQ (separatistas) habían ganado minoritariamente las elecciones. Con minoritario quieren decir que no podían pasar nuevas leyes sin algún acuerdo politico con partidos de la oposición. Mucho menos pedir un referendum separatista. Para lograr este ultimo es necesario ganar mayoritariamente (tener el mayor numero de puestos en la asamblea provincial).

Después de la casi desaparición del PQ en las elecciones del 2007, se penso que era necesario un cambio de estrategia que tomara como bastion la identidad Quebecoise. Por esto, una vez que volvieron a tomar el poder, publicaron su proyecto de acta de valores. Según las encuestas, el 60% de los Qiebecoises soportaban esta acta. Pero el acta no se haría realidad bajo un gobierno minoritario.

Pauline llama a elecciones

Por lo anterior la primer ministro de Quebec (Pauline Marois) llamo a unas elecciones, apostando que como las encueras le daban un apoyo considerable a el acta, pues votarían por ellos en mayoría y así obtener un gobierno mayoritario. Ese fue el plan.

PKP

Pierre Karl Peladeau (PKP) es un magnate de los medios Quebecoise y una de las personas mas ricas en Canada. Heredero del imperio Quebecor, logro reinventar y modernizar sus empresas (Videtron, Journal de Montreal, Sun News Network, etc.) para convertirse y mantenerse como uno de los grupo empresariales mas importantes del país. El es una especie de Rupert Murdoch local. PKP es agresivo en los negocios y hostil a los sindicatos. Ha dejado morir varias huelgas sindicales en sus empresas.

PKP es popular e impopular al mismo tiempo, dependiendo del sector de a quien le pregunten. Pero no se puede negar que el tipo resuelve.

Pues bien, Marois, decide convencer a PKP para que pase a ser uno de los candidatos para un puesto en la asamblea. Al final de su primer discurso introduciendose como candidato, PKP levanta su puño y dice que el quiere un país para sus hijo el cual el se sienta orgulloso, y ese país es Quebec!

Dejando bien en claro sus intenciones separatistas. Como nota curiosa, el grupo Quebecor es propietario de Sun News Network, una version Canadiense de FOX news. Es decir, noticias de derecha extrema. Sun News Network no es para nada amigable cuando se habla de la separación de Quebec. PKP ha dicho que esto son business y que ellos son libre de decir lo que les parezca. Es decir, la línea editorial de sus empresas van en contra de los ideales del dueño. Pero hey! produce plata! Vale Todo! 🙂

Todo se derrumbo

Después de esta introducción, todo se derrumbo para el PQ. Tocar el tema de referendum en Quebec es abrir  heridas divisionistas del pasado, por lo cual mucha gente no quiere ni hablar del tema. Por su parte el PQ, siempre ha dicho que solo habra un nuevo referendum cuando los Quebecoise estén listos para esto, no antes.

Pero como uno de sus candidatos hablo de un país que el quería para sus hijos, pues soltó el genio de la botella. Ahora comenzaron las preguntas de los periodistas en cuanto al posible referendum si el PQ ganaba como mayoría. Marois como líder de la campaña, se tuvo que dedicar a decir que no habría referendum sino hasta que no estuvieran listos. Pero como creerles? Si lo único que necesitan para hacer uno es tener mayoría en la asamblea!

Claro en el caso de que ganaran, ellos no lanzarían un referendum inmediatamente, la estrategia es arreglar a Quebec económicamente, de manera que sus habitantes se sientan seguros de que pueden irse solos sin Canada. Pero con una deuda provincial de mas de 200$ millardos (para solo 7 millones de habitantes), esta como dificil que la economía provincial despegue así como así, sin que gran parte del nuevo ingreso se vaya en pagar la deuda, quedando al final tabla. Es decir, esta complicado de que Quebec pueda sostenerse como una nación independiente con semejante deuda.

intvote_4-4-20141

Pupu de Canada o Pupu de Quebec?

Los Liberales (pro-Canada, PLQ), altamente cuestionados por corrupción, aprovecharon esta habladuría del referendum para afincarse en que esas son la intenciones del PQ, por mas que ellos lo negaran. Es importante destacar que en el documento constitutivo del Partido Quebecoise (PQ), el primer articulo dice:

La misión del PQ es separarse de Canada

O sea, no quedan dudas

Por todo lo anterior la elecciones se convirtió en una decisión de que prefieres? Pupu en Canada o Pupu en Quebec?

Para añadirle gasolina a la candela, debido a la posible situación separatista, michos estudiantes de las universidades anglófonas de Montreal (en especial McGill y Concordia), quienes provienen de otras provincias de Canada, pero han estado viviendo unos 3 años aquí en Montreal, procedieron a inscribirse para votar, solo para encontrarse de que no los dejaban (el viejo truco de supresión de votos). Estos estudiantes seguramente votarían en contra del PQ.

Veamos, para votar en Quebec se necesitan tres requisitos:

  1. Ser Canadiense
  2. Haber vivido en la provincia al menos por seis meses
  3. Un documento de identificación

Pues bien, muchos de estos estudiantes les fue negado inscribirse para votar, alegando que ellos no se quedarían a vivir en la provincia. Ignorando que han vivido aquí por años, mientras estudian. Uno de ellos mostró su partida de nacimiento Canadiense, solo para que el oficial electoral le respondiera que: Ese documento no era prueba de ciudadanía Canadiense. ?!?!?!?!?

Lo anterior me trajo muy malos recuerdos de las tácticas que usaba el regimen Chavista en Venezuela para evitar que la gente se inscribiera para votar. Una de las tantas razones por las cuales emigre y que pensé que no viviría aquí en Canada.

Todo lo anterior alineo a los Quebecoise y el 7 de Abril votamos no a favor de los liberales, sino en contra de que se montara el PQ. Y para que no quedara dudas, los Liberales ganaron con mayoría. No hay necesidad de hacer elecciones provinciales por los próximos 4 años.

Los Quebecoise votamos por el status quo, algunos les apetece la intensión de la separación, pero no lo ven como realidad ahora y prefieren quedarse como están.

Pero, hay un numero muy importante aquí:

El 60% de los Quebecoise no se cree ni siente Canadiense

No estoy dentro de ese grupo. Esto solo nos dice de que el movimiento independentista fue puesto a dormir tal vez por una década, pero no quiere decir que se murió. Tal vez nos preguntaremos en una década, si separarse de Canada seguirá siendo un proyecto con sentido, hoy no lo es.

Uh ah! Ford no se va!

Ford's Party!Si Uds. han leído anteriormente este blog, se acordaran que ya habíamos destacado la posiblemente escandalosa gobernación de Rob Ford. Sin embargo, ni siquiera imaginando casos extremos, el mundo (si el mundo) estaba preparado para lo que Rob Ford nos traería. Para quienes no estén al tanto, Rob Ford es el actual alcalde de Toronto, quien ha sido controversial por su estilo de gobernar (por decir lo menos). Toronto es la ciudad mas grande de Canada y la quinta mas grande de Norteamérica.

Pues bien, en Mayo pasado aparecieron unas acusaciones en las cuales existía un supuesto video que mostraba a Ford consumiendo crack (cocaína) junto con otras personas. De ahi la portada de este post, Ford es el gordo, mientras que Antony Smith (izquierda) fue asesinado. Los otros dos (Monir Kassim y Muhammad Khattak) están presos, uno de ellos fue herido de bala.

No es la primera vez que Ford se ve envuelto en un escándalo, pero en este caso, el escándalo, era ESCANDALOSO! La estrategia de Ford ante estos eventos, es no prestarles atención y seguir la vida como si nada.

Agarren palco que esto se pone bueno

Inicialmente en Mayo, Ford se nego a comentar en un video que el no habia visto. El video, no era publico, solo lo habían podido ver tres periodistas, quienes posteriormente, luego de investigar y asegurarse, publicaron la historia en sus respectivos periódicos. El supuesto distribuidor de drogas (jivaro, como le decimos en mi pueblo) que capturo el video estaba pidiendo la bicoca de 200$ mil (si, dos cientos mil) por el video. Como ningún periódico en su sano juicio pagara semejante cantidad, los periodistas se lanzaron al crowfunding para lograr recaudar el dinero necesario para comprar el video.

Mientras tanto, el asesor de Ford (un amigo personal de el) fue despedido por Ford cuando este asesor le recomendó pedir ayuda, o sea, que buscara tratamiento. Si el amigo se lo pidió, es por algo. En ese momento Ford se limito a decir que el no es adicto al crack. Lo interesante de esto es que el no negó que lo consumía.

Al final, la campaña de crowfunding recaudo los fondos, pero el jivaro desapareció y no pudo ser contactado. Total, que se tuvo que donar la plata y nos quedamos sin video.

Como el video nunca apareció, pues Ford no tuvo que dar mayor explicación y la cosa quedo así, con una gran incógnita de que verdaderamente sucedió.

Llegaron los pacos (policia)!

Gracias a la publicación inicial de la historia en los periódicos, el departamento de policía de Toronto comenzó una respectiva investigación. Luego de meses investigando, sin mayor pre-aviso, y cuando la historia se había olvidado, el jefe de la policía de Toronto llama a una rueda de prensa y lanza el bombazo: confirma que el video existe y que efectivamente es Rob Ford quien esta en el video.

De ahi en adelante, Canada ha vivido un espectáculo bizarro de su vida politica. Miles de personas piden la renuncia de Ford!

Ford se limito a admitir que si, que era el en el video, que lo vio, que era bochornoso, pero que el no era adicto al crack. Pidió disculpas, que todo lo que el hacia, lo hacia por amor y siguió … como si nada! Les recuerda a alguien?

Ahhh!! Y si se estan preguntando porque la policia tardo tanto tiempo en obtener el video? La policía recupero la laptop con el video, pero lo habían borrado del disco duro. Les tomo varios meses de actividades forenses informaticas, pera recuperar el video. De paso, ahora se sabe que Ford -aparentemente- en Mayo, contrato a un hacker para que desapareciera el video.

Nota intermedia: Ford tenía un programa de radio semanal los domingos con su hermano (también miembro del parlamento citadino de Toronto). En este programa se dedicaba a hablar pestes de sus opositores. Les recuerda a alguien? Pues bien, luego de su admisión en todo esto, el programa fue suspendido por mutuo acuerdo entre ambas partes: La emisora de radio y los Ford.

Uh ah! Ford no se va!

Aun si miles de personas piden su renuncia, no hay manera legal de hacerla, pues hasta el momento Ford no ha hecho nada ilegal. Consumir no es ilegal, distribuirla si. Los consumidores se les considera como enfermos, pero no delincuentes.

El alcalde con su cara muy lavada ha dicho oficialmente que el dejara que los habitantes de Toronto decidan si quieren que el continue siendo el alcalde de esta hermosa ciudad. Esta decisión la harán en las próximas elecciones en Octubre … del 2014! Llévatelo!

Mientras en algunas latitudes del planeta hay guerras civiles, saqueos propulsados por el mismo gobierno, el mundo desarrollado se ha enfocado en Toronto y como su alcalde lleva el cinismo de la política a su maxima expresión en el mundo desarrollado, nada comparable con el cinismo de los politicos caribeños.

No se sabe en que terminara esto, pero el antiguo alcalde de Montreal (si, Tremblay también tuvo que renunciar por corrupto), tenia la misma estrategia: negar todo y esperar hasta las próximas elecciones. Sin embargo la presión fue tan grande que termino renunciando. Dicho esto, Tremblay tenia cierta decencia, cosa que -al parecer- Ford no tiene.

La actitud de Ford tiene muchos paralelos con un politico Caribeño a quienes muchos conocemos. Sin embargo, a diferencia de este politico Caribeño, Ford proviene de una acomodada familia. Lo que quiero decir es que muchas personas alegan el comportamiento del caribeño a su ignorancia y pobreza durante su crianza (alegando por ej. es que nunca administro ni una pulpería, como esperes que administre un país!), pero como podemos constatar, la ignorancia y pobreza no están relacionadas con el estatus social, están asociadas con los valores y estos se enseñan en un hogar, indistintamente de su situación económica.

 

Articulos relacionados:

Limpieza politica Canadiense

Ascenso y ocaso de Rob Ford

Pastagate y el facismo

Después de la ley 101, Quebec estableció lo que se conoce como Oficina Quebecoise de la Lengua Francesa (OQLF). La misión principal de esta entidad gubernamental es proteger la presencia del francés en Quebec. Este tipo de entidades no son extrañas en el mundo, recuerdo que hace muchos años en España era obligatorio que el nombre de cualquier establecimiento comercial fuera en Español, como es de esperarse. Esto fue en épocas pre-globalización.

Pues bien, hoy en día la OQLF se encarga principalmente de vigilar que las ramificaciones de la ley 101 se cumplan. Por ej, un anuncio publicitario puede tener mensajes bilingües, pero el Frances debe ser prominente, es decir, debe ser mas grande, ya sea en letras o imágenes. Otro aspecto es vigilar la atención al cliente. Una persona que desee ser atendida el francés esta en su derecho de exigirlo a los establecimientos comerciales. La manera de aproximar a un cliente es decir: Bonjour/Hello, el bonjour debe se primero que el hello.

Se del caso de un amigo, quien tenia una pequeña tienda de carteras en la estación del metro de McGill. Un día recibió una carta de advertencia de la OQLF en la cual se le advertía que uno de sus empleados había violado la ley al aproximarse a un cliente de la forma Hello/Bonjuor. Si, a ese nivel llega la OQLF.

A simple vista esto no es gran problema ni requerimiento. El rollo radica en que Quebec no es una isla, ni esta presente aislado en un país como Latinoamérica o España, en los cuales pretender que se hable en otro idioma diferente al nativo es irreal. No, Montreal (Quebec) esta a escasos 30 min (en carro) de los EUA, el cual tiene 300 millones de angloparlantes, y a 45 min (en carro) de Ontario, el cual -como el resto de Canada-, habla ingles. De paso, aproximadamente la mitad de la población de Montreal habla ingles u otro idioma diferente al Francés. Por lo anterior, tampoco es irracional hacer publicidad en ingles, llevar la vida de una persona en este idioma y por supuesto, que los comercios tomen en cuenta este, después de todo el ingles se convirtió (sin quererlo) en el esperanto.

Por todo lo anterior, las exigencias de la OQLF muchas veces son vistas como persecución en lugar de legitima defensa del idioma francés. Ahora que el PQ esta en el poder, la OQLF ha tomado mas fuerza. De hecho, en busca de recortes, el gobierno de Quebec bajo el presupuesto a muchas entidades gubernamentales, excepto a la OQLF, a la cual se la aumento el presupuesto. Si la situación de la provincia fuera estable, no hubiera problema con esto, pero Quebec tiene muchos problemas obvios que no se están atacando, como para que se le aumente el presupuesto a una oficina que no aporta ningún beneficio económico a la provincia.

Pastagate

Este escenario de persecución se hizo realidad cuando en Agosto pasado (al poco tiempo de llegar Marois al poder), un agente de la OQLF visito el restaurante italiano Buonanotte, el agente le comunico al encargado de la tienda que había evaluado la tienda y que recibiría un informe en el futuro. En Febrero el restaurante recibió una advertencia formal de que debía cambiar su menú pues en el se mostraba la palabra pasta en vez de pâtes. Esto sin importar que la descripción del plato como tal estaba en Frances.

Fte. blog CJAd 800 AM

La situación creo un revuelo en la provincia, pues -en corto- como es posible que tenga tiempo para semejante ridiculez, pero no se dedican en absoluto para solucionar los verdaderos problemas que la provincia adolece. El restaurante Buonanotte no es el único que ha sido tocado con este tipo de reprimendas, muchos otros restaurantes han sido víctimas. Hacer realidad estas reprimendas implica gastar miles de dólares que estos establecimientos no tienen, pues al final, hacer el cambio no proporciona ningún beneficio económico. Se podría alegar que porque violaron la ley en 1er lugar? No se Uds., pero colocar la palabra pasta en el menu de un restaurante italiano no me parece descabellado, mas aun si el menú sigue cumpliendo con la ley.

Fascismo

Sin embargo, este tipo de desacuerdos y fijación en problemas que no tienen relevancia en la población Quebecoise, me recuerda a mi país natal, en el cual el gobierno se dedicaba a hurgar en temas que al final no producían ningún tipo de progreso y dejaba de lado las verdaderas crisis. Mas sorprendente aun -para mi- es como ambos bandos (anglos vs. francófonos) se catalogan entre si: Fascismo, Nazis, dictadores, etc. De la misma manera en que se catalogaba a la gente en el país tropical. Claro, debo hacer la salvedad que aquí es la gente quien se cataloga así a otras personas. Los miembros del gobierno no se dirigen con estos epítetos a la población, factor diferenciador con Venezuela, en el cual el gobierno era el que generaba estas disputas por -entre otros factores- dirigirse a su población de una manera inadecuada.

No es que yo no este fijando posición al respecto (creo que la he expresado), lo que si me llamo la atención es la similar reacción de los pueblos ante el problema, pueblos que supuestamente no tienen relación alguna, pero cuando se trata de acorralar a la gente, parece que reaccionamos de la misma forma, sin importar de donde somos.