Todos contra Stephen!

Filed Under (Politica) by elgranj on 05-10-2008

Tagged Under :

La semana pasada se elaboraron los dos debates para la candidatura del Primer Ministro en Canadá.

Debates en los EUA

La tierra por excelencia de los debates ha sido los EUA. En esto debates ya han sido pre-establecidos: los temas a tratar y las posibles preguntas. Adicionalmente no se permite que un candidato pregunte directamente al otro candidato. Cuando mucho se hacen comentario, los cuales mutuamente se responden.

Debates de Canadá

Comencemos porque las leyes federales de Canadá incluyen la doble lengua (francés/ingles) en todas sus operaciones, esto incluye -obviamente- al Primer Ministro, por ende se hacen dos debates: Uno en francés y otro en ingles.

El debate en francés fue hecho el Miércoles y comenzó a las 7 PM. Este debate tiene como audiencia principalmente a Québec y al resto de los francófonos repartidos por el resto de Canadá. Cuando digo en francés es que todo lo relacionado es hablado en francés: preguntas, respuesta, discusión, etc. Este debate es transmitido en francés en las TV’s locales de Québec y traducido simultáneamente para las TV’s anglófonas de Canadá.

Luego el Jueves fue lo contrario. El debate fue en ingles y se invirtieron los roles en cuanto a TV: Transmitido en ingles por las TV’s anglófonas de Canadá y traducido al francés por las TV’s francófonas de Québec.

Preguntas

Las preguntas de ambos debate vinieron del pueblo. La gente nomino sus preguntas y las mas interesante fueron grabadas para que luego fueran respondidas por c/u de los participantes.

Formato Canadiense

Como se ha dicho antes, en Canadá hay 5 candidatos a Primer Ministro (leer aquí). Por lo cual se hizo una mesa redonda en la que todos participan. En Canadá a los candidatos se les permite preguntarse/atacarse mutuamente y luego el atacado puede dar una respuesta con un máximo de 45 seg. para esta.

Esto hace el debate dinámico, interesante y fuera de guión, a diferencia de los debates en los EUA.

Match

Todos contra Stephen!

Absolutamente todos los candidatos atacaron el actual Primer Ministro (Stephen Harper) en todas sus políticas. Harper se mantiene en la punta de las encuestas, por lo que su estrategia fue: defender su actual gobierno. Esto lo hizo de una manera calmada y sin pasiones. Harper no tuvo necesidad de atacar a otros candidatos. Solo atacaba cuando era atacado.

Dion

Durante el debate en Francés Dion demostró que es una persona muy inteligente y capacitada para el cargo, desafortunadamente el pana no tiene carisma, a no me importa esto, pero otras personas toman esto en cuenta.

Durante el debate en ingles, se notaba el acento francés de Dion, lo cual no se puede justificar mucho de una persona quien nació en Canadá, y tomando en cuenta que la mayoría de esta país (alrededor de 2/3) habla ingles. Pero para desfortuna de Dion, sus argumento en ingles no sonaban tan contundentes como sus argumentos en francés. Ahí lo chimbo, pues hay material a explotar.

Elizabeth May

Elizabeth tuvo que luchar para ser incluida en este debate, al principio Jack Layton y Stephen Harper se habían negado a que ella participara. Luego de una demanda legal por parte de ella, fue aceptada para que participara en el debate.

En el debate francés se veia que tenia que pensar c/u de las palabras, pues el francés no le salía fluido, pero por supuesto habla francés mejor que yo! :-) Al menos lo conjuga bien :-P

En el debate en ingles me sorprendió gratamente. Ella es la representante del partido verde, pero sus ideas eran sensatas y posibles.

Gilles Duceppe

Durante el debate ingles admitió que en no ganara para ser Primer Ministro de Canadá. Por lo tanto jugo el papel de chico malo e hizo las preguntas incomodas, pues no tiene ninguna oportunidad de ganar las primera magistratura.

Aunque muchas veces fue fastidioso preguntando, varias de sus preguntas fueron adecuadas.

Sin embargo le hecho mierda a Alberta y Saskatchetwan en repetidas oportunidades. Las criticas fue por lo que contaminan estas provincias y se jactaba de que Québec disminuyo su contaminación. Tiene razón, pero criticando a las otras provincias no es una manera de ganarse la simpatía de estas, sabemos que no le importa, pero de verdad no le veo sentido hacerlo.

Canadá esta ganado mucho dinero gracias a Alberta, tal vez la mejor manera es vender una propuesta de que Alberta sigua produciendo ese dinero, pero tratando de hacerlo de la manera mas ecológica posible. De una manera u otra eso es lo que proponer Harper.

Jack Layton

Como he dicho antes, esta en el medio entre los liberales y conservadores, por lo tanto ataca a ambos.

Final

Todos son políticos, todos hacen promesas que posiblemente no cumplan -por muchas razones-, sin embargo todos están capacitados para ser Primer Ministro y al final los electores escogen a quien mas les simpatice o a quien mas concuerde con las ideas individuales de cada votante.

En Latinoamérica se vota por el menos mierda. O puesto de otra manera:

Que prefieres tu: SIDA o Cáncer? :-(

Campaña por el Primer Ministro y Huella de Carbono

Filed Under (Politica) by elgranj on 21-09-2008

Tagged Under :

La campaña por la posición política #1 en Canadá ha comenzado.

Comencemos por los partidos políticos y sus ofertas.

Conservadores

Su oferta política se llama Stephen Harper, actual Primer Ministro de Canadá quien busca la reelección. Se le apoda Mini Bush, pues al principio de su gobierno (2006) el pana imito mucho las políticas de Bush incluyendo el hecho de que Canadá se retirara de la firma del protocolo de Kyoto. Debido a esto ultimo su popularidad se desplomo. Por ende Harper decidió revisar sus ideas, y ha dado su brazo a torcer en los que se refiere a cuestiones ambientales, todavía esta lejos de ser completamente ambientalista, pero hace lo que sea para obtener los votos, es decir, es un político.

Liberales

Su oferta política se llama: Stephane Dion. Nacido en Canadá, hijo de una francesa y poseía esta nacionalidad hasta que tuvo que abdicarla en pro de continuar su carrera política Canadiense. Fue ministro del ambiente durante el reino de los Liberales (90′s) y uno de los fuertes promotores a nivel mundial del pacto de Kyoto. El pana habla ingles a lo francés, tremendo estadista, sin embargo no es una persona populachera. Me explico, durante los últimos play-off de Hockey se le pregunto contra quien habían perdido los Canadienses (mas info aquí), y no supo responder. De mas esta decir que no tomar en cuenta el Hockey en Canadá es considerado herejía.

Su plan se basa en pechar todo lo que sea contaminante, maravilloso! Solo que le esta pidiendo mas impuestos a uno de los pueblos que paga mas impuestos en el planeta, por ende su propuesta de ser mas verde a fuerza de impuestos, no esta siendo muy bien recibida por el electorado.

NDP

Nuevo Partido Democrático de Canada. Tendencia Social Cristiana, tercera via. La oferta de este partido se llama Jack Layton. Pareciera ser un hombre decente. El rollo radica en que -por razones de política-, el partido (y el) tienen que diferenciarse de los dos anteriores, y la diferenciación es con ideas. Total no se sabe claramente cuales son sus objetivos políticos o que busca lograr.

Partido Verde

Su oferta política se llama: Elizabeth May. Es el partido verde … Necesitamos decir mas?

Bloque Quebecois

Su oferta política se llama: Gilles Ducepppe. Duceppe es un ex-comunista, y como eso ahora no vale la pena ni tiene sentido, busco otra forma de seguir jodiendo: Es parte de un partido federal que busca la independencia de Québec. Como dice un compañero de trabajo: Este es el único país del planeta en los cuales los separatistas tienen voz y voto en el parlamento nacional. Bueno … Ok, España también tiene algo parecido.

Debo admitir que precisamente por estos separatistas tener voz y voto en la asamblea, es que la cosas no se han radicalizado mas.

Huella de Carbon

Pues bien, el concepto de moda durante esta campaña es la huella de Carbon (Carbon Footprint) y no es mas que cuanto contaminan cada candidateo y su equipo mientras se traslada por todo el territorio canadiense para hacer campaña.

Los Conservadores y el NDP alquilaron sus respectivos aviones a Air Canada, y creo que tienen unos flamantes Airbus para sus vuelos.

Los Liberales se retrasaron en la estrategia y no hubo aviones de Air Canada para ellos. Por lo tanto se tuvieron que conformar con una vieja chatarra (Boeing 737), el cual es un equivalente ecológico a un Caprice Calssic del ’78, 8 cilindros. Para apalear la contaminación que produce semejante armatoste, el partido liberal compra bonos de carbono (mas info. Sobre los bonos de carbono, leer aquí).

El partido verde por su parte lo que hizo fue alquilar un vagón extra a Via Rail (compañía de trenes de Canadá). De esta manera el partido verde se movilizara contaminando lo menos posible, practicando lo que predican.

Por ultimo, el bloque Quebecoise solo hace campaña en Québec, pues el resto del país les sabe muy a mierda! Un autobús basta y sobra para hacer campaña.

Quien ganara?

A pesar de todo, Harper va de punta en las encuestas, de segundo va Dion. Sin embargo la diferencia entre el primer y segundo puesto es de mas de 10 puntos. Una vainita … Veremos en que termina esto.

Fuentes: Las fotos y los logos fueron extraidos de c/u de los sitios de los partidos. La foto del avion del partido conservador es de Globe and Mail.

Huele a Elecciones

Filed Under (Experiencias, Politica) by elgranj on 07-09-2008

Tagged Under :

Primer Ministro

Por ser herederos del sistema de gobierno ingles, Canadá no tiene presidente, tiene Primer Ministro. El periodo de gobierno de este primer ministro es de máximo 5 años, mas no hay un mínimo. Es decir, en el transcurso de esos 5 años, se pueden hacer elecciones, otra vez.

Las elecciones se hacen generalmente cuando el gobierno es minoritario, es decir, los representantes parlamentarios del partido del primer ministro no tienen mayoría en el parlamento, lo cual impide que muchas propuestas de este se hagan realidad, pues no hay mayoría quien apoya la propuesta, en corto, el juego esta tranca’o.

Para desatrancar el juego el primer ministro alega falta de confianza del parlamento y llama a elecciones. La idea de las elecciones es retomar la confianza (cantidad de votos) de manera que el primer ministro obtenga suficientes votos para pasar a ser un gobierno mayoritario y por ende poder gobernar (esto incluye se reelecto como primer ministro). El riesgo de esta movida es que el primer ministro quien llame a elecciones puede perder las elecciones y queda fuera del juego … como primer ministro (mandamas pues).

Ojo, declarar falta de confianza no se hace así como así, es preferible que exista un acuerdo entre todos los partidos, pues podría ser que no todos los partidos apoyen la moción, haciendo el proceso aun mas engorroso.

El actual primer ministro de Canadá es Stephen Harper (Conservador), y se encuentra en un gobierno minoritario. Harper ya hablo con los lideres de los otros partidos para notificarles de su intención de declarar la falta de confianza y todo el proceso que esto significa.

Harper ejerce su función como primer ministro desde Enero del 2006 como gobierno minoritario, hace un tiempo se jugo con la idea de hacer elecciones, pero en pro de la estabilidad (muy poco tiempo en el poder para Harper), los partidos acordaron portarse bien unos con otros y no hacerse la vida imposible de manera de no tener alegar falta de confianza.

El tiempo ha pasado y Harper alega que es hora. Es una movida riesgosa, pero de ganar Harper obtendría mas tiempo en el poder, pues una vez hecha las elecciones el tiempo de 5 años vuelve a comenzar. Así quede como minoritario otra vez, volvería a comenzar el contador quinquenal. El tiempo transcurrido se ‘resetea’.

El no seria el primer primer ministro que hace esta movida, de hecho la mayoría lo ha hecho así.

Partidos Políticos

En Canadá existen principalmente dos bandos: Los Conservadores y Los Liberales. Estos panas gobiernan Canadá desde 1867. Existen otros partidos políticos nacionales relevantes como el NDP y el Bloque Quebecoise, pero aun no llegan a tener fuerza suficiente como para gobernar a nivel del Primer Ministro.

Campaña

La falta de confianza generalmente es alegada en Primavera u Otoño. En invierno no se hace pues es difícil hacer campaña en esta época y en verano, pues los políticos harían campañas solos debido a que todo el mundo esta de vacaciones :-P

Por razones distintas a la falta de confianza, en Montreal se estaba haciendo campaña desde antes, y como en muchas partes del mundo las campañas contaminan el paisaje normal, aunque en un nivel mas discreto y elegante en comparación a Latino América, sigue siendo campaña.

Este es un video de la actual campaña del partido conservador con Stepehn Harper en el mismo. Y ojo, no estoy aupando a este partido, es que no encuentro -actualmente- en Youtube la campaña de otros partidos. En las diferente propagandas que he visto, Harper no habla muy natural que se diga :-P

Voto

Como había mencionado anteriormente (click aqui), en el sistema canadiense no se vota directamente por el candidato a primer ministro, lo que se hace es votar en tu zona por el candidato local del mismo partido del candidato de quien tu desees que sea primer ministro, de esta manera el candidato que gane en la zona, votara a su vez por el partido del cual es miembro.

En otras palabras es un sistema de proxy, o un sistema equivalente a la segunda vuelta.

30 Años de la Ley 101

Filed Under (Experiencias, Politica) by elgranj on 31-10-2007

Tagged Under :

El 26 Agosto de este año la ley 101 cumplió 30 años de ser promulgada. Una pequeña marcha fue hecha en la ciudad para celebrar esta ley. En corto esta fue la ley que convirtió y certifico a Québec en una provincia de lengua francesa. Para saber mas de la historia leer aqui.

La aplicación de la ley tuvo dos efectos:

1) Montreal cedió su puesto de capital económica de Canadá a Toronto

2) Salvo a Canadá.

Sobre el pto. dos, el hecho de que la ley les permitiera a los franco parlantes formalizar su lengua, fue a lo que a la vez dio paso a que en el referéndum de 1980 esos mismos habitantes de Québec felices de su francés, en ese momento votaran por NO de separase de Canadá. Manteniendo de esta manera el mismo país y el federalismo asimétrico.

Para el momento de la aplicación de la ley 101 (1977), Peirre Elliott Trudeau era el primer ministro de Canadá, y muchas personas le recomendaron y reclamaron el hecho de que el gobierno federal de Canadá permitiera semejante ley (101) dentro del territorio Canadiense. Trudeau prefirió no contestar esta ley y dejar Québec ser como es.

Como muchos sabemos, cuando los espacios democráticos se cierran, las salidas extremas comienzan a ser sensatas.

Razón tuvo Trudeau en ser sabio y democrático … al mejor estilo Canadiense.

Política Ambiental

Filed Under (Ecologia, Experiencias, Politica) by elgranj on 01-05-2007

Tagged Under : ,

En Febrero del 2006 fue electo como primer ministro de Canadá, Stephen Harper. Quien pertenece al partido conservador y por ende su línea política. Este pana, en lo que se monto, comenzó a imitar a Mr. Danger (lease, Bush), y lo primero que hizo fue oficializar el retiro de Canadá del protocolo de Kyoto en el año 2012 (creo que es esa fecha). Alegando que la economía de Canadá sufriría demasiado por cumplir con el protocolo.

Las criticas no se hicieron esperar, pues la idea es progresar y echarles bolas junto con el protocolo, no dar una excusa mamarracha y salirte del peo. Como consecuencia de todo esto Harper bajo en las encuestas hasta un 30% de popularidad, y como es un país civilizado, con las encuestas fue suficiente como para que el Primer Ministro reconsiderara su decisión y tomara medidas al respecto.

Aun hoy, todavía no se sabe si Canadá se queda o se va del protocolo de Kyoto, por su parte el primer ministro de Québec (Jean Charest), dijo que si el gobierno federal no cumplía con Kyoto, Québec si lo va a hacer.

Entonces, el gobierno de federal ha propuesto ciertas medidas en pro de la ecología, esperando que su apoyo popular se incremente.

Se han tomado varias medidas, sin embargo dos son las mas visibles son:

1) Se limitaran las ventas de los bombillos de ‘vieja’ tecnología a partir del año 2012. Y a la vez se impulsara las ventas de los bombillos de alta tecnología, de esta manera el gobierno espera, que al re-emplazar los canadienses este tipo de bombillos, por unos mas eficientes, pues obviamente se ahorra energía a nivel nacional y obviamente al final se contamina menos.

2) El ministerio del ambiente hizo una lista de carros eficientes energéticamente. Por supuesto en esta lista se encuentran los carros híbridos como por ej. mi querido Prius.

Si un Canadiense compra un carro que se encuentra en esta lista, tendrá un descuento en impuestos de 2mil CAN $. Québec por su parte también da descuentos en este tipo de carros, así que si vives en Québec y te compras un Prius, prácticamente te descuentan 4 mil CAN $ del precio de carro.

No se Uds. pero existen muy pocas ofertas (o ninguna) en la que le descuentan semejante cantidad de dinero sobre el precio del carro.

Por el contrario, si la persona se compra un carro que consume mucho combustible (un V-8) por ej, tendrá que pagar impuestos extras. Hasta 4mil CAN $

Es mas que evidente, que lo que buscan estos incentivos es masificar las tecnologías pro-ambiente, para que eventualmente no sean un factor de costos, y por supuesto al final, ganar votos, que es lo que a los políticos le interesa. Al menos de esta manera, el ganar votos tiene sentido para el pueblo.

Recientemente, en unos reportajes para TV, han aparecido dos políticos (diputados) del congreso de Canadá, quienes mostraban como habían remodelado sus casa para que fueran ecológicamente amigables, ambos diputados ya habían cambiado todos los bombillos de sus casas por los de alta eficiencia. Estos bombillos aquí ya no son tan caros, así que re-emplazarlos no es un gran costo -yo lo hice en el apto en donde vivo-. También estos diputados no tienen carro, usan transporte publico y/o bicicleta.

Si bien en algunas cosas que estos políticos proponen no estoy de acuerdo, al menos tienen moral para pedirlas.

Pero bueno, es otro país, es otra cultura y por eso es que avanzan.